规则解读：皇家社会进球被吹掉引起争议，欧冠决赛名哨其实没有错

西甲第15轮
，规则冠决欧冠决赛主裁判拉奥斯在执法西班牙人和皇家社会的解读进球比赛中 ，出现了一次巨大的社会赛名哨其实没争议判罚，不过从规则上来讲他并没有犯错 ，被吹只是掉引球迷对规则不算太熟悉。当时比赛进行到第66分钟，起争刚替补登场的议欧有错伊萨克跟贾努扎伊打了一个撞墙配合 ，伊萨克面对出击的规则冠决门将时把球端进大门 。原以为伊萨克这一球能帮助皇家社会首开纪录，解读进球结果在进球后1秒钟就吹哨示意进球无效。社会赛名哨其实没原因是被吹在进球前，主裁判拉奥斯其实碰到了皮球，掉引但因为当时没有发生球权转换 ，起争所以没有第一时间吹停比赛 。议欧有错最大的规则冠决争议点在于 ，当时拉奥斯没有第一时间吹停比赛 ，反而在皇家社会进球后吹哨示意进球无效 ，然后判罚坠球 。值得注意的是，当时拉奥斯的手势不是进攻有利，而是示意球权没有发生转换，这点很重要 。拉奥斯取消进球改判点球，不仅让球迷看得一脸懵，连场上的球员和场下的教练组都完全看不懂。44岁的拉奥斯是执法上个赛季欧冠决赛的主裁判 ，他真的会犯低级错误吗 ？拉奥斯做出这个所谓的争议判罚，其实是有根有据的 。《足球竞赛规则》第9章的“比赛停止”里面写明了 ：球触碰到裁判仍留在比赛场内 ，并且任一队开始了一次有希望的进攻，或直接进了球门 ，或球权发生了转换，符合上诉情况，比赛以坠球恢复 。当时拉奥斯没有第一时间吹停比赛，是因为球权没有发生转换，也没有在触碰自己后直接进了球门，但后面因为皇家社会开始了一次有希望的进攻，所以吹哨判罚坠球，是没有错的。普通球迷可能会有一个误区 ，那就是皮球碰到裁判就一定会判坠球，其实不是的。如果在触碰裁判后没有发生球权转换且没有直接进球的情况下  ，控球一方选择回传而不是开始有希望进攻的话，这个时候是可以不判坠球的。也就是说
，如果贾努扎伊拿球后回传而不是直接挑给伊萨克的话，拉奥斯就不会吹罚坠球了。话说回来  ，如果当时拉奥斯在伊萨克射门前吹哨示意坠球，那同样也会引起巨大争议
 ，所以拉奥斯在观察一下后续发展再选择是否吹停比赛 ，这样做是没问题的。

很赞哦!（53）